2. Наполеон (СЭЭ) - "Галицкий вообще ничего никогда не сказал. Ваш герой. Вообще, блядь, никогда и ничего не сказал и сейчас моличит" (17:48): Резкая, уничижительная оценка *действия* (точнее, бездействия) конкурента/фигуры с позиции силы, демонстрация превосходства и презрения к "слабости" (этика эмоций + сенсорика действия). "Моличит" - очень характерное снижение.

3. Дон Кихот (ИЛЭ) - "какое то величие, какая-то хуйня блять, мне вообще они не интересны" (21:10): Стремление докопаться до сути, обесценивание напускного, неистинного ("величие" = "хуйня"). Открытое заявление о своем интересе/неинтересе как главном критерии (интуиция возможностей + структурная логика). "Хуйня блять" - обесценивание через грубость.

4. Дюма (СЭИ) - "он хороший человек, я его знаю как хорошего человека... мне 34 года дружбы куда деть?" (01:21:50, 01:22:43): Оценка через личные отношения, теплота, акцент на длительности и ценности *конкретных* человеческих связей (сенсорика ощущений + этика отношений). Ценность комфорта в отношениях ("куда деть?").

5. Гюго (ЭСЭ) - "Круто! Да это ж круто!" (22:21, 22:38): Открытое, эмоционально-положительное, даже восторженное оценивание события/факта (этика эмоций + сенсорика действия). Стремление зарядить позитивом. Классическое выражение "круто".

6. Робеспьер (ЛИИ) - "это вообще не наше, я не могу, меня это противит" (01:34:03): Оценка через внутренние принципы и ощущение "неправильности", "несоответствия" (структурная логика + интуиция времени). "Противит" - очень характерное слово для ощущения внутреннего дискомфорта от нарушения норм/принципов.

7. Гамлет (ЭИЭ) - "все мы виноваты в этом пиздеце, вся Россия, помазалась этим говном" (23:18): Широкое, драматичное обобщение, окрашенное сильной негативной эмоцией, чувство коллективной вины/трагедии (этика эмоций + интуиция времени). "Помазалась этим говном" - мощный, почти театральный образ.

8. Максим Горький (ЛСИ) - "Прав я или не прав? Не прав." (1:50:16): Краткая, четкая, саморефлексивная констатация факта с точки зрения правил/справедливости (структурная логика + волевая сенсорика). Признание ошибки без лишних эмоций, по делу.

9. Есенин (ИЭЭ) - "вот еë карма… Я ещë борюсь за свою карму, а у неë карма она уже всë — в раю. Она — ангел." (1:42:18): Оценка через мистические/этические категории (карма, рай, ангел), поэтизация, противопоставление судеб (интуиция времени + этика отношений). Акцент на внутренней судьбе, предназначении.

10. Джек Лондон (ЛИЭ) - "ну мы все умрем, хочется умереть достойно, и чтоб тебя семья вспоминала и дети тобой гордились" (35:05): Прагматичное принятие неизбежного (смерти), фокус на *достойном результате* и *будущем* (логика действий + интуиция времени). Цель - оставить позитивное наследие, гордость семьи.

11. Драйзер (ЭСИ) - "это их выбор, и я не могу их осуждать... но, хотя, осуждаю" (01:10:38): Противоречие между пониманием права на выбор (этика отношений) и сильным внутренним *нравственным осуждением* (волевая сенсорика). Характерное "но, хотя, осуждаю" показывает конфликт аспектов.

12. Достоевский (ЭИИ) - "Я — великий грешник" (1:50:22): Глубокая, искренняя, безоговорочная самооценка с позиции высшей морали/совести (этика отношений + интуиция времени). Признание в "грехе" - ключевой аспект.

13. Штирлиц (ЛСЭ) - "я ошибся! Я могу один раз ошибиться?" (18:54): Признание конкретной ошибки в действии, но с оттенком оправдания/вопрошания о допустимости *одного* промаха (логика действий + сенсорика ощущений). Фокус на конкретном действии ("ошибся") и его допустимости.

14. Гексли (ИЭЭ) - "и я с вами вместе мечтаю, с тобой, с Чичваркиным" (19:20): Легкое, позитивное присоединение к идее/мечте другого, создание атмосферы общности и разделенного позитива (интуиция возможностей + этика отношений). "Вместе мечтаю" - характерное выражение.

15. Бальзак (ИЛИ) - "нууу мне взяло где-то 48 часов как бы осознать вообще что происходит" (31:20): Указание на *процесс* и *время*, необходимое для осознания масштаба ситуации ("пиздеца"). Характерные "нууу", "как бы", "вообще" - осторожность в формулировках, признак работы с интуицией времени и структурной логикой.

16. Габен (СЛИ) - "Харе, ну вот харе!" (1:13:22): "Харе!" — это защита этого пространства, установка четкой границы, сигнал о том, что внешнее воздействие или ситуация стали для него невыносимыми или неприемлемыми на уровне базовых ощущений. За этим стоит не просто сиюминутное раздражение, а глубинное понимание, что ситуация исчерпала себя, зашла в тупик, нарушила естественный ход вещей или угрожает его внутренней устойчивости в перспективе

Первая мысль была – очень похоже на мой результаты за 2022 год. Дай-ка гляну, что там такое. Интересно, что у кого-то получились такие же цифры.

На сайте сходу обещается какая-то очень крутая магическая система:

Но вот дальше становится все интереснее...

Сначала раздел траты, в котором до боли знакомые цифры и скрин из экселя:

А дальше – скриншоты из Яндекса, в котором совершенно очевидно видны куски названий моих рекламных кампаний:

Ну и апогеем становятся скриншоты этапов воронки с суммами, количеством сделок и названиями шагов. Причем описание шага «успешно реализовано» написано совершенно невнятно, как будто это делал тупоголовый школьник:

Какой-то чел просто нагло спиздил мой кейс, который я публиковал в конце 2022 года. Взял все скриншоты, которые были, и мой выверенный занимательный текст заменил своим кривым и убогим.

Собственно кейс доступен по ссылке: https://blog.ayasko.ru/TM6PZbngI6d

Больше всего я охренел, когда стал смотреть другие страницы сайта... Он умудрился там разместить фото и имя руководителя компании с которой я работал. Это конечно феерический идиотизм:

Конечно мне немного льстит, когда мою инфу воруют. Это говорит о том, что ничего подобного такие «коллеги» сделать не могут и просто завидуют.

Начинаю выяснять что за парень. Оказывается, мы вместе находились в одном закрытом маркетерском клубе. И в этом самом клубе я делился предварительными результатами еще в декабре, о чем один из основателей накатал пост:

И вот чувак вместо того, чтобы пообщаться, задать какие-то вопросы, применить полученные в клубе знания... Просто решил спиздить чужие результаты.

И лично мне по большому счету от этого не тепло не холодно...

Но давай посмотрим на ситуацию глазами заказчика...

...Человека, который ищет маркетолога и хочет получить результат.

Он поверит, что такой персонаж, который умеет только пиздить и пиздеть, сможет сделать какой-то результат. Заплатит денег. Скорее всего немало. И не получит ничего. Еще и рекламный бюджет сольет.

После этого будет говорить, что все маркетологи – обманщики, а реклама – не работает.

И мы подходим к самому важному моменту...

Как предпринимателю выбрать маркетолога?

Если кейсы просто воруют (будь этот паренек немного поумнее он хотя бы скриншоты перерисовал, чтобы так не палиться), на вопрос предоставить контакты клиентов могут просто дать номера телефонов своих друзей...

Я всегда даю однозначный ответ – старт работ только после видеосозвона или встречи с маркетологом.

Нормальный специалист не дает никаких запредельных обещаний. Выстраивание маркетинга – это небыстрый и сложный процесс, который может занимать несколько месяцев.

Нормальный специалист адекватно отвечает на вопросы и на память может рассказать о других своих проектах, уверенно обозначая цифры и результаты.

Нормальный специалист не предложит тебе 1 магическую систему через Яндекс.Директ, а распишет нормальный план развития.

Вернемся опять к кейсу...

Вор не знает, что за полгода, прошедшие с написания кейса ситуация немного поменялась:
– Яндекс кучу раз тупил, менял алгоритмы и стоимость заявок там выросла
– Через новый кабинет ВК запустили довольно эффектиные рекламные кампании, которые дают неплохой результат
– Какие еще каналы работают и насколько они эффективные
– Связки сайт + реклама мало, нужны еще догревы и контент
– Ну и оптимизацию работы отдела продаж никто не отменял: ведь если твои заявки не могут отработать, то результата не будет

То есть он не знает вообще никакой внутрянки по нише. Компетенций 0. Нахватал поверхностно что-то из кейса, и делает вид, что понимает, о чем речь.

Я практически не беру новые проекты...

Потому что работаю с партнерами (я даже не могу назвать их клиентами) месяцы и годы. Но если у тебя строительная компания, и ты хочешь на ней зарабатывать нормальные бабки, а не впустую сливать деньги, пиши:

Telegram — https://t.me/tolegyasko

Whatsapp — https://wa.me/79117888446

VK – https://vk.me/tolegyasko

Как минимум проконсультирую и дам какие-то рекомендации.

P.S. Ну и сообщение самому персонажу:

И фактически минуя появление маркетинга у нас появился интернет-маркетинг. Поначалу было легко: просто сделай лендинг, просто настрой рекламу – и получишь результат. Заголовки в рекламе были самые банальные:
– продам гараж
– приведу лидов
– сделаю лидов

В итоге эффективность рекламы начала падать, ведь потребитель вынужден был выбирать между сотнями абсолютно одинаковых предложений. Пресловутая «баннерная слепота». И все «маркетологи» все пытались ее пробить. Но у немногих получалось.

А теперь посмотри на эти креативы:

И вот на эти...

Замечаешь что-то общее? Как думаешь, они кликабельные?)

Сейчас раскрою секрет. Это перефразированный заголовок выдающегося копирайтера Джона Кейплза, датированный... 1927 годом. Уверен, кстати что большинство «маркетологов» даже никогда не слышали о таком человеке) Вот оригинальная газетная статья:

Но интересно не это. Интересно то, что кликабельность этого заголовка почти через 100 лет невероятно высокая. И тупо применив его в рекламе, можно снизить стоимость клика и конверсии чуть ли не в 10 раз.

Именно поэтому меня тошнит от всяких заумных терминов типа «нейромаркетинг». Все правила написания заголовков, подготовки рекламных текстов (сайт суть есть тот же продающий текст), анализа целевой аудитории были придуманы в Америке в прошлом веке. И ничего нового кроме некоторых изменений в инструментах (от почтовых рассылок и газет к интернету) не придумали.

К сожалению для владельцев бизнеса и к счастью для меня разбираются в маркетинге (а не его суррогате на базе курсов спикеров-ноунеймов) буквально единицы в России. И как ты можешь догадаться: я – один из них.

Поэтому если ты хочешь получить стабильный поток платежеспособных клиентов – пиши мне в личку:

Telegram — https://t.me/tolegyasko

Whatsapp — https://wa.me/79117888446

VK – https://vk.me/tolegyasko

Если у меня будет свободное время – обсудим твой проект. Если нет – забронирую для тебя окошко. На связи)

Их можно понять. На рынке полно «экспертов» которые делают отрицательные результаты и формируют негативную репутацию. Да чего греха таить – даже настоящие профи не всегда сходу могут дать результат. Причем по независящим от них причинам: политической ситуации, невостребованности продукта или плохо работающих бизнес-процессов в компании.

И чтобы было понятно, чем я отличаюсь от студента за 5000₽ – расскажу о результатах которые ВОЗМОЖНО получить работая со мной.

ПРЕДУПРЕЖДАЮ: крутые результаты возможны только при условии налаженных у тебя бизнес процессов. То есть когда тебе не хватает только хорошего маркетинга а все остальное работает как часы. Может быть не швейцарские, а хотя бы японские 😃.

Один из проектов, в котором я работаю с максимальным погружением – строительство загородных домов. Начал я с ним работать как раз перед строительным сезоном – 2022...

Как все начиналось

В феврале готовимся к старту сезона: делаем небольшие тесты, дорабатываем сайты и готовим презентации. Основным каналом трафика был выбран инстаграм*

Когда его ожидаемо заблокировали я уже успел запустить рекламу ВКонтакте, а через некоторое время подключил еще и Яндекс.Директ.

В общем, лидогенерацию наладили. Количество заявок постепенно росло, а стоимость была приемлемой. Но вот со сделками возникли сложности.

Мы столкнулись с кучей проблем

Февраль – май:

1. Повышение ключевой ставки. Вслед за ключевой ставкой в космос улетели ставки по ипотекам и кредитам. Соответственно все кредитные клиенты просто стали ждать. Ждать пришлось практически до июня
2. Неопределенность. Март и апрель даже самые «горячие» клиенты сильно сомневались и постоянно откладывали строительство.
3. Неготовность отдела продаж. Не было нормальных скриптов продаж и штат был не до конца укомплектован. Плюс общая стрессовая ситуация сказалась и на них.

К маю ключевая ставка упала, в отделе продаж заменили нескольких человек и прописали им хорошие скрипты. В результате в июне пошли первые сделки.

Но было еще несколько сюрпризов в течение года:

1. При каждом изменении условий по ипотеке (примерно раз в 1-2 месяца) все одобренные клиенты уходили на переодобрение. И часть из них получала отказ.
2. В августе банки стали требовать на определенные типы участков дополнительные документы. Не все успевали их сделать – и снова часть одобренных клиентов слетела.
3. В какой-то момент не выдержал проектный отдел. Просто не успевали считать проекты и сметы одобренным клиентам. Часть заказов в итоге потеряли, но отдел расширили.
4. Мобилизация. Кто-то уехал из страны, кого-то призвали. Третьи решили отложить строительство в долгий ящик.

Так что по самым скромным подсчетам мы потеряли половину сделок. Причем большую часть по независящим от нас причинам.

Осталось рассказать про доходы и расходы. Начнем с последних...

Расходы на рекламу

На Яндекс.Директ потратили примерно 1,8 млн ₽ (видны не все кампании – их там несколько десятков).

Тестировались поисковые кампании, РСЯ и мастера кампаний. Именно МК дали лучшие результаты. Впрочем это неудивительно – думаю со временем в Директе останутся только они.

Во ВКонтакте ушло чуть поменьше – чуть более 600 тысяч ₽:

Тестировались лидформы и лонгриды. Но в целом ВК показал себя намного хуже Яндекса – поэтому основные бюджеты оказались в последнем. Даже странно насколько ВКонтакте не воспользовались возможностью стать рекламной системой номер 1.

Также делал небольшие рассылки через МТС Маркетолог и Zazu Media. Которые к слову тоже принесли сделки) Но суммы там незначительные, поэтому учитывать их не будем

Общая сумма расходов на рекламу – в районе 2,7 миллионов ₽ (сорян за стремный скрин из эксельки, в которой я подбиваю расходы):

Сюда включены расходы на трафик, оплата CRM, небольшое количество наружной рекламы и печать полиграфии.

CRM-система говорит, что получили всего 5430 заявок:

Получаем стоимость 1 заявки в районе 492₽. Хотя по большому счету эта цифра не сильно важна. Переходим к самому интересному – обротам.

Сколько заработали

Сначала глянем сделки, находящиеся в финальных стадиях (которые не успели закрыть до конца года):

Итого в финальной стадии 41 сделка на общую сумму 417 621 108 ₽.

Да, не факт что они все закроются. Но бОльшая часть – да.

Но гораздо интереснее, сколько сделок уже проведено и сколько денег поступило в компанию:

По результатам года:

• Оборот почти 675 миллионов ₽
• Х10 рост компании
• Выход в топ строительных компаний в регионе

Понятно, что это не только моя заслуга. Если бы руководство не выполняло свои задачи на 100% – ничего бы не получилось. Если бы отдел продаж не продавал – ничего бы не получилось. И если бы компания строила плохие дома – их бы тоже никто не покупал**.

На 2023 год ставим еще более амбициозные цели: довести обороты до 5 миллиардов ₽. Как думаешь, маркетолог за 5000₽ такое сможет?)

А пока ты думаешь, твои более быстрые конкуренты уже пишут мне по этим контактам, чтобы разобрать те немногие свободные места на рекламу, которые у меня есть:

Telegram — https://t.me/tolegyasko

Whatsapp — https://wa.me/79117888446

VK – https://vk.me/tolegyasko

*сервис, принадлежащий экстремистской организации, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена

**ладно, все равно покупали бы, но намного меньше. И серьезного роста добиться было бы сложно

Но для примера все-таки предлагаю разобрать как кейс (причем реальный) заставит тебя погрустить, если ты будешь ориентироваться на него в своих расчетах.

Погнали)

Года полтора назад ко мне обратился Андрей – профессиональный печник. Его продукт – барбекю-комплексы от 1 млн ₽. Договорились о сотрудничестве, и перед запуском он мне сказал: «Я хочу чтобы лиды были районе 100₽». Я конечно немного офигел, но решил что нужно тестировать. Запуск делали по двум регионам: Москва и СПб, причем начали со столицы.

Вот что у нас получилось в первый день:

Лиды по 35₽!

Типичный «упаковщик кейсов» на этом бы и закончил. Но я хочу рассказать в деталях, как все происходит на самом деле. И на следующий день заявок было всего 7 при том же бюджете. Тут важно понять, что это нормально. Правильно считать количество заявок за какой-то период. И чем выше период – тем точнее выборка.

Теперь посмотрим средний результат за первые несколько дней:

Средняя стоимость лида – 49₽. Это немного дороже, чем в первый день, но все равно ниже KPI, который равен 100₽

А теперь расскажу о том, о чем большинство -тологов умалчивают. Чем больше объемы, тем дороже становится реклама. Особенно это заметно, когда целевая аудитория ограничена, как на этом проекте. Причина проста – фэйсбуку все сложнее находить тех, кому может быть интересна твоя реклама.

Результаты на объемах – за сезон – вышли такие:

Заявки по Москве так и не достигли критической отметки в сто рублей. Также мы протестировали Санкт-Петербург, и там все вышло ощутимо дороже. Все-таки в белокаменной люди живут чуть побогаче, и могут позволить себе чуть больше...

А теперь главный вопрос!

Почему же заявки на такую дорогую услугу получились такими дешевыми? На самом деле все просто: фактически нет конкурентов, у которых выстроен маркетинг, продажи и адекватно ведутся соцсети... При этом спрос на услугу довольно большой. По факту это так называемый «голубой океан».

Где же тут разочарование?

Давай представим что ты бы увидел чудесный кейс с одной только первой картинкой – той где лиды по 35₽. И подумал бы: «Блин, значит и у меня могут быть заявки за такие деньги». А это в корне неверно. Например, в нише ремонтов, недвижимости или строительства – там где дикая конкуренция – заявки будут на порядок дороже. И снизить стоимость так сильно, сохранив их качество – невозможно. При этом ты бы планировал свои бюджеты исходя из некорректных цифр.

ВАЖНО: адекватное представление о стоимости заявки тебе даст только тест!

Тест рекламы для твоей компании, для твоего предложения от лица твоего аккаунта. А перед тем как запускать тест – проведи хотя бы 20-30 минутную беседу со специалистом, которому доверяешь сердце своего бизнеса – рекламу. И никак иначе)

Что было дальше...

С Андреем мы запустили еще несколько источников трафика и поработали над несколькими проектами. Он оставил отзыв по результатам нашей работы:

Если тебе интересно узнать, как дешево привлекать платежеспособных клиентов в свой бизнес... Пиши мне в личку, я задам несколько вопросов и при обоюдном интересе назначим время видеосозвона. Уже на нем ты сможешь узнать какие-то фишки, которые сможешь применить для улучшения эффективности своих рекламных кампаний.

Мои контакты:

Telegram — https://t.me/tolegyasko

Instagram — https://www.instagram.com/tolegyasko/

Facebook — https://m.me/tolegyasko

Whatsapp — https://wa.me/79117888446

Для начала скопируем ID объявления, в новом дизайне это можно сделать нажав сюда:

И скопировав ID в следующем окне:

В старом дизайне, так же жмем редактировать объявление и правом верхнем углу нажимаем на три точки, копируем:

Ускоряем модерацию объявления в Facebook

Открываем страницу https://www.facebook.com/help/contact/186912391909649

Заполним форму:

• Первая строка – ID объявления (идентификатор).
• В строке Case number (номер дела) пишем цифру «1».
• В третьем поле пишем чтото такое: “Объявление долго находится на проверке” и тд.

Заполняем и нажимаем «Отправить». Ждём, когда объявление пройдёт модерацию.

Никогда не плати за дизайн-проект и смету. Хороший строитель и так знает, сколько материалов купить.

Никогда не снимай мерки у портного... Настоящий мастер все прикинет на глаз.

Надеюсь, ход моих мыслей понятен?)))

Вот серьезно...

Все еще есть куча людей, которые думают что тесты – это какая-то разводка. Хотя на самом деле это единственно возможный вариант получить крутые показатели окупаемости. Маркетолог – это не гадалка. А маркетинг – это всегда тестирование. Основанное, конечно, на знаниях и опыте)

Повторюсь еще раз. Даже если маркетолог буквально вчера запускал проект в такой же нише, как у тебя – без теста все равно не обойтись. Потому что у тебя другой бизнес, другой офер, другая ЦА, другие цены... Да все блин, другое.

А теперь на пальцах

Тут должен был быть пафосный заголовок: «Как я снизил стоимость заявки в 3 раза в нише ипотечного кредитования». Но давай назовем это просто пошаговой инструкцией по тесту таргетированной рекламы)

Готовлю 10-20-50 креативов с разным текстом. Картинка значения не имеет, можно использовать однотонный фон или подобрать какое-то не сильно отвлекающее изображение. Выкладывать сюда я их конечно же не буду.

Заказчик работает по всей РФ, но на старте берем 3 самых интересных для него региона: Москву, Питер и Краснодар. Под каждый создаю отдельную рекламную кампанию. Формат: 1 группа – 1 объявление. Получаются такие цифры:

Всего получено 72 заявки при бюджете чуть больше 26000₽.

В целом результат приемлемый. Но только зачем нужен приемлемый, если можно сделать офигенный. Беру Москву, отбираю лучшие креативы и запускаю новую рекламную кампанию. Заявка выходит дешевле 100₽. Особенно эффектно это смотрится на фоне старой стоимости:

Дальше можно поиграть с фоновыми картинками, дизайном и аудиториями. Но в большинстве случаев в этом нет никакого смысла:
– продает текст, а не дизайн. Дизайнерские креативы наоборот отвлекают потенциальных клиентов от сути
– в фэйсбуке рекламу крутит самообучающаяся нейросеть. Так что при правильно подобранном офере твоя реклама будет сама таргетироваться на нужных людей без выбора интересов и аудиторий

Расписал вроде все просто и понятно. Но если ты не в теме – можешь что-то не понять. Так что...

...Если остались вопросы, можешь задавать их мне в личку:

Telegram — https://t.me/tolegyasko

Instagram — https://www.instagram.com/tolegyasko/

Facebook — https://m.me/tolegyasko

Whatsapp — https://wa.me/79117888446

Запущен сервис Signum.ai

По заявлению разработчиков, искусственный интеллект делает 3 вещи:

– Собирает теплую аудиторию
– Генерирует креативы на базе анализа конурентов
– Грузит их в кабинет и запускает рекламу

Отзывы о сервисе просто невероятные:

Вот еще один

Результаты действительно хорошие, без шуток. Если сравнить с тем, что сделает таргетолог, закончивший курсы какой-нибудь бизнес-юности.

Для сравнения приложу скриншоты с первого попавшегося своего проекта, а потом прокомментирую все происходящее:

Причем это цифры в довольно конкурентной нише – инвестиции. У хорошего маркетолога в определенных нишах могут достигать 10%

Но CTR – это же далеко не самый важный показатель, возразишь ты

Разумеется, так и есть. В первую очередь важна прибыль в кассе)

Чтобы получать прибыль, нужна максимальная конверсия на каждом этапе воронке продаж. И срезая количество трафика на начальном этапе, меньше людей залетают в воронку, меньше людей по ней продвигаются и меньше в итоге покупают. А рекламный бюджет остается неизменным

Что означает низкий CTR и каким он должен быть на самом деле?

CTR – это соотношение кликов по твоей рекламе к показам. Если правильно определена ЦА, прописан офер и сделано нормальное объявление – этот показатель не может быть низким. За исключением случаев, когда мы продаем что-то мега уникальное и нишевое.

Понятно, что люди, которые радуются CTR=1,5% как невероятному успеху, просто не работали с нормальным таргетологом/маркетологом. В большинстве случаев этот показатель должен быть минимум в 2 раза выше.

Теперь о сборе аудитории

Facebook – это не ВКонтакте, он оптимизирует рекламу под целевые действия. Поэтому, тут нет необходимости не то что собирать аудитории, но и в большинстве случаев даже использовать интересы. Реклама таргетируется на твою ЦА автоматически с помощью, опять же, правильно подобранного офера.

Так что...

Возможно, однажды искусственный интеллект вытеснит и маркетологов, и всех других специалистов. Но сегодня об этом говорить точно рановато)

Если остались вопросы, можешь задавать их мне в личку:

Telegram — https://t.me/tolegyasko

Instagram — https://www.instagram.com/tolegyasko/

Facebook — https://m.me/tolegyasko

Whatsapp — https://wa.me/79117888446